19 avril 2008
Desperate Housewives 4x11 : Sunday
Les quatre mois de pause sont passés à grande vitesse, peut-être parce que la série nous avait laissés sur un épisode tellement mauvais qu'on ne voulait plus voir Desperate Housewives pendant quelques temps. Et c'est visiblement ce qui s'est passé puisque beaucoup d'américains ont déserté cet épisode en comparaison avec le précédent.
Le problème dans Desperate Housewives, c'est qu'elle brise tous les espoirs qu'on peut avoir. Par exemple, en ce qui me concerne, je pensais que la saison 4 allait être un retour aux sources prometteur... Je me plante carrément et j'ai plutôt l'impression qu'on a du copié-collé de la saison 3 remodelé de façon négligée. Et pourtant, ces mois de pause post-grève pouvaient mettre à profit l'imagination des scénaristes... Et bien non.
- Je vais essayer de commencer l'épisode par une touche positive. Aussi incroyable que ça en a l'air, c'est l'intrigue de Gabrielle qui a été ma préférée parmi toutes. Je ne dis pas que l'idée de la cécité de Carlos est une bonne idée, très très loin de là mais disons que c'est celle qui a été la mieux amenée. De plus, le concept de cécité définitive mérite quand même de s'y attarder. Après tout, toutes les pathologies des wives et de leur mari ont été sans conséquence, pourquoi le sort se serait-il donc acharné sur Carlos ? Je reste sceptique sur cette cécité qui n'est peut-être pas si définitive que ça... Après tout, on peut s'attendre à un pèlerinage qui se solde par une guérison miraculeuse de la cécité ? J'espère que la série ne tombera pas si bas mais vu ce que j'ai dit sur Desperate Housewives qui brise les minces espoirs... J'ai parlé d'une touche positive, la voilà : J'ai bien aimé la réaction de Gabrielle quand Carlos a avoué sa cécité définitive mais comme le dit la narration de fin, on peut s'attendre, surtout de la part de Gabrielle, à de belles promesses.
- Intrigue en duo pour Lynette et Bree et c'est, cette fois-ci, plutôt mal amené. C'est dimanche et on ne sait pas pourquoi, Lynette, en sortant de chez elle, décide de pratiquer une religion. S'ensuit alors une quête pour vaincre l'agnosticisme dont elle est atteinte. Et forcément, qui dit religion, dit Bree. Cette dernière reproche à Lynette de poser des questions compromettantes pour son image au pasteur de l'Église presbytérienne. Je ne vais pas dévoiler mes opinions religieuses mais, étant athée, j'ai du mal à comprendre comment Lynette parvient à trouver si rapidement à la foi. Elle se demande comment elle arrive à échapper aux destinées fatales du cancer et de la tornade. Moi j'ai une réponse qu'on ne verra cependant jamais dans l'épisode : C'est l'un des personnages principaux de la série et on ne touchera pas à un de ses cheveux (À ne pas prendre au sens propre bien sûr vu que la calvitie est là... et dure...). Bree veut ensuite retirer Lynette et sa famille de l'Église catholique pour la faire revenir à la sienne sous prétexte que le pasteur a bien aimé qu'elle ait amené de nouveaux membres, histoire de faire bonne figure pour la fonction d'auxiliaire. On va chercher loin et ça ne tient pas debout... Surtout qu'une fois de plus, on en fait toute une montagne pour une connerie, comme c'est le cas ici et l'amitié entre Lynette et Bree, le genre d'intrigue qu'on ne se souviendra pas dans 3 épisodes.
- Dossier lourd pour Katherine, Adam, Dylan, Susan et son stupide neveu... Comme par hasard, le petit bout de papier récupéré dans la cheminée par Dylan comporte l'essentiel, c'est-à-dire "Your father was murdered", une phrase d'ailleurs bien écrite, sur les lignes pour une vieille femme qui agonisait quand elle a composé ces quelques mots. Alors, récapitulons... La saison 1 s'intéressait au meurtre de la mère biologique de Zach Young ; la saison 2 au meurtre de Melanie Foster ; la troisième au soi-disant meurtre d'Alma Hodge et au meurtre de Monique Pollier. Ainsi, on ne change pas une équipe qui gagne (pas mon intérêt en tout cas) puisqu'il s'agit ici d'une autre histoire de meurtre, celui de l'ex-mari de Katherine. Cette dernière a réussi à n'avoir aucune séquelle entre les dizaines fois qu'elle a été frappée alors que son ex-mari n'a pas eu la même chance puisqu'avec un coup de chandelle, il est mort. Donc, c'est ÇA le fameux secret de Katherine qu'elle tentait désespérément de garder ?! Quelle déception... On peut ajouter des détails intéressants à l'intrigue ; avec ça comme noyau, ça la rend immédiatement nulle. Et comme si l'intrigue n'était pas assez décevante, on ajoute le neveu de Susan qui a couché avec Katherine à ses 16 ans et qui a assisté au meurtre. Tout simplement pathétique...
En bref, retour décevant pour Desperate Housewives. La série nous a habitué à des épisodes mauvais dans la saison précédente mais pas à cette ampleur. Mes appréhensions sont ravivées et il faut absolument que la série se reprenne. Je ne ferai pas de cadeau pour la note estimant qu'il aurait pu être bien meilleur devant les quelques mois de pause.
Note : 8 / 20
Commentaires
Totalement d'accord avec ta critique. En fait, il y a je pense deux façons de voir l'épisode (le 4x10 aussi). Soit on le juge en le comparant à des épisodes des deux premières saisons (où le niveau scénaristique était supérieur à la suite), soit on le compare à des épisodes des deux dernières saisons et dans le deuxième cas on est évidemment moins déçu. DH a un nouveau visage et les scénaristes ont de nouvelles ambitions qui sont apparemment beaucoup moins intéressantes et intelligentes que celles de la première saison.
Pour moi, si on continue dans cette lignée, la saison 4 risque d'être pire que la 3 puisque dans la troisième saison on avait quand même moins de surenchère concernant les personnages (ça avait beau tourner en grande partie sur des histoires amoureuses, j'avoue préférer ça qu'un personnage aveugle, atteint de cancer (mal développé), feignant une tentative de suicide ou une grossesse en une première partie de saison).
J'ai aussi des doutes concernant la suite de l'intrigue Gabrielle/Carlos puisque honnêtement, je ne vois pas l'intrigue se prolonger jusqu'à la fin de la série. Les scénaristes vont très certainement utiliser une facilité scénaristique comme récemment avec la mort d'un personnage complètement secondaire après la tornade.
Pour faire des comparaisons à l'intérieur même de la série, il n'y a rien de mieux que Desperate Housewives puisque c'est selon moi la série qui connaît les changements les plus flagrants d'une saison à une autre puisque les événements s'enchaînent très (trop) vite dans cette série et par exemple, une mi-saison de DH est déjà complètement différente de son season premiere comme de son season finale.
La production de la série a perdu une qualité qui lui était chère et qui influait sur la qualité de la série, c'est-à-dire la modestie. Les épisodes de la saison 1 étaient simples mais efficaces. Devant un tel succès, DH a voulu voir un peu plus gros tout en prenant le temps de bien faire les choses, ce qui donne une saison 2 bonne dans son ensemble (du moins, moi je le trouve). Cependant, cette saison a fait l'objet de quelques critiques et donc, la production a voulu voir encore plus gros, menant ainsi à la surenchère. Le coup de la prise d'otages comme le coup de la tornade permettaient juste de sauver les meubles et d'attirer à nouveau les téléspectateurs perdus tout en convaincant les actuels de rester. Ça marche plus ou moins bien car on se rend compte que les audiences sont assez satisfaisantes mais d'un point de vue du scénario, les facilités utilisées sont flagrantes... De toute façon, toutes les séries qui se sont initiées à la surenchère se sont plantées, comme Heroes ou Prison Break avec ses cliffhangers une fois par épisode mais leurs scénaristes pensent être dans le bon chemin...
Le début de la saison n'était pas mal, notamment le 4x06 que j'ai adoré car après tout, à part le cancer de Lynette, la grossesse de Danielle a été assez bien gérée.
Enfin, ce n'est que ma façon de voir les choses mais c'est une réelle déception pour moi qui était fan n°1 de la série durant 3 saisons (enfin plutôt 2 et demi). Là, ce n'est clairement plus ma préférée.
Exactement pareil que Fabulio en plus je trouve qu'à partir de la saison 3, cela se répète toujours. Exemple dans la saison 3 : 3 chutes de haut en deux épisodes (qui concluent l'intrigue des Hodge), Lynette menacé deux fois avec un flingue dans la saison (supermarché et restaurant.) C'est too much.
Tt a fait d'accord avec toi pr Katherine, cela donne une impression de "tout cela pour ca"... Puis Chris Carmack ne sert à rien de chez rien !
J'ai bien aimé la partie sur Gaby, elle a gagné en profondeur je trouve... Et pourtant ce n'était pas un personnage que j'appréciais bcp !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=330476&pid=8879238
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :