Serial Reviews

26 septembre 2007

Heroes 2x01 : 4 months later

Je m'étais fixé un objectif pour cette saison 2 de Heroes : Je regarderais jusqu'à ce qu'un épisode me déçoive et je décrocherai ainsi totalement de la série. Je ne vais pas y aller par quatre chemins : Heroes m'a déçu par ce season premiere et c'est donc ainsi que j'annonce l'arrêt des reviews de Heroes. Épisode décevant car avec des intrigues mal gérées et des lourdeurs... Et un cliffhanger stupide.

• Tous les personnages semblent être devenus des merdes et on commence l'épisode avec Mohinder qui entraîne sa langue de bois sans intérêt devant une salle à trois quarts vide, avec quelques insomniaques par ci, par là. Les gens ont certainement dû se faire chier durant son discours qu'ils sont partis. Heroes saison 2, c'est aussi paranoïaworld et donc, bien sûr, Mohinder se méfie tout le monde, notamment de celui qui propose son aide et sa main en or.

• Je ne sais plus l'ordre d'apparition des personnages mais les prochains qui me viennent à l'esprit, ce sont les deux nouveaux dont j'ai oublié le nom. Ils sont beaux, ils sont courageux mais sont nés dans la mauvais pays et sont à prendre avec des pincettes. Et oui, la latino tue quand elle n'est pas contente. C'est quoi son pouvoir au juste ? C'est la Niki Sanders n°2 ? Ça m'importe peu car c'est le dernier épisode où je les suivrai.

• Gros dossier pour les Benett qui partent tous en vrille. Hop, sous-puces :
  
  • Noah Benett est réduit à travailler dans une papeterie mais compte prendre sa revanche vis-à-vis de la Compagnie avec l'autre boulet de Parkman...
  • Grosse, grosse, grosse, grosse déception pour Claire. Les ados dans les séries, je ne les ai jamais apprécié et j'ai trouvé un autre perso-ado dans la catégorie Boulets. Après que papa lui a offert une belle Nissan, elle tombe sur le gros gros gros gros gros boulet de la saison, un ado qui n'a pas, bien sûr, un physique désagréable et dont a bien sûr, le droit là à des scènes complètement clichés où il est obsédé par elle, avec des méthodes de dragues débiles. Il la lâche pas, même la nuit, en volant. Car, oui, le futur mec de Claire Benett, c'est Peter Pan. Par contre, qu'on ne nous fasse pas croire que Claire est une intello, ce serait la pure connerie du siècle.
  • Une mère toujours aussi tarée et le benjamin de la famille qui sert à rien.

• Parkman, divorcé, vit maintenant avec Mohinder (Contre-coup d'une séparation d'une relation hétérosexuelle parfois...) et Maya. Et autre connerie : Il est redevenu policier. J'ai pas franchement envie de m'attarder sur eux...

• Hiro, lui, est transporté des siècles avant mais on ne sait toujours pas pourquoi et on se demande quel est l'intérêt de son intrigue maintenant... Néanmoins, j'ai accordé quelques sourires. Car le héros dont il vouait un culte n'est pas comme il l'imaginait et heureusement, j'ai trouvé que c'était la seule partie de l'épisode qui n'était pas stéréotypée. Enfin, bref, heureseument que Hiro était là pour mettre un peu plus d'ambiance à cet épisode mou.

• Le reste... Nathan fait concurrence à Sébastien Chabal tandis qu'on apprend que sa mère a eu une liaison avec le père d'Hiro. Les deux vont mourir mais cette fois-ci, ce serait le père de Hiro qui aura vu la faucheuse. Ca me laisse indifférent. Par contre, grosse grosse déception pour le cliffhanger : Peter a implosé et l'acteur a visiblement réussi à avoir un contrat allongé avec le producteur. Dommage, j'aurais préféré le voir mort plutôt que de le voir légume amnésique comme actuellement...

En bref, season premiere décevant mais je ne m'attendais pas franchement à quelque chose d'extraordinaire. Tout est tiré par les cheveux et c'est à la fois mou et inutile. Cet épisode a en tout cas réussi sur un point : Il m'a fait décrocher de Heroes.

21 juillet 2007

Heroes : Bilan de la saison 1

Heroes est la série la plus révolutionnaire de la saison 2006-2007, du moins, c'est ce que disent les médias, ou peut-être cette série s'affiche comme très bonne parce que ses concurrentes sont mauvaises ? Après un excellent démarrage, je ne dirai pas le contraire, Heroes devient une série... Bof, voire mauvaise, voire très mauvaise à certains moments.

Qu'est-ce que Heroes ? :
Heroes est une série que l'on pourrait classer de science-fiction qui relate les événements de gens ordinaires aux pouvoirs extraordinaires. (C'est du moins l'accroche de la série...)

Qu'est-ce que ça a donné ? :

Lors des 10 premiers épisodes, on installe le contexte et c'est très bien fait, quoique le nombre d'intrigues et de personnages est important, ce qui facilite largement les embrouilles. D'ailleurs, je ne suis pas sûr que toutes les intrigues lancées soient toutes terminées...
Après un épisode pilote moyen, la série prend de l'ampleur et offre, comme je l'ai dit, une dizaine d'épisodes très bons, bons ou assez bons. J'ai néanmoins regretté une inertie au niveau de l'intrigue qui ne bougeait pas d'un pouce... Ce qui est drôle à constater, c'est que j'avais pensé que Heroes était une série qui parlait tout simplement de la vie quotidienne des personnages, avec leurs problèmes banals ; comme j'ai pu voir avec Claire dont le pouvoir fut fort intéressant à suivre. Hélas, ce que je craignais par dessus tout arriva : On nous installe une histoire de super-héros... Vous allez me dire "C'était inévitable pour une série avec un nom pareil" mais je pensais que la série était beaucoup moins stéréotypé que ça. Là, on nous ressort les clichés de "comics" du genre X-Men, avec un méchant, Sylar, et des bons, tous les personnages principaux.
On passe alors vers des épisodes, beaucoup plus chiants puisque beaucoup plus linéaires : Des théories, des dialogues "cul-cul" et stéréotypés du type "Le monde entier a besoin de nous". La première impression qui m'est venu à l'esprit était : Si vous aviez un super-pouvoir, n'importe lequel, est-ce que vous l'utiliseriez plutôt pour améliorer votre quotidien ou risquer votre vie à sauver le monde ? Ça peut paraître de l'égoïsme mais je répondrai, sans aucun doute, la première réponse. Pourquoi les personnages s'obstinent-ils à sauver le monde ? Pourquoi ne vont-ils pas plutôt passer leur temps aux casinos à gagner, en trafiquant les machines par un simple toucher de la main ? Pourquoi ne vont-ils pas aller faire du tourisme dans les pays étrangers, ou des siècles en arrière ? Pourquoi n'utilisent-ils pas leur pouvoir de lecture de pensée pour combler leur partenaire au lit ? Bref, la série manque de réalisme, normal vous me direz pour une série de science-fiction...
Heroes continue à chuter... Encore... Après nous avoir saoulé d'une force, avec "Sauve la pom-pom girl" (Resté "cheerleader" en VF...) pendant un grand nombre d'épisodes, nous voilà confrontés à l'inévitable "Il faut sauver le monde du méchant Sylar !". La série continue à être linéaire et les personnages sont de plus en plus stéréotypés. Finalement, les personnages arrivent très bien stéréotypés et très idiots pour un season finale des plus ridicules et des plus chiants. On nous avait promis un combat final qui ressemble à un combat de coqs... Le combat se finit par une pseudo-touchante déclaration d'amour fraternel avant que Peter et son frère politicien, Nathan, s'envolent vers le ciel pour imploser et détruire Sylar. Quel soulagement : Voilà 2 boulets en moins dans la série... Je l'espère du moins. Pas sûr que la saison 2 se fasse avec moi.

Bilan par personnage : (J'en ai, du boulot...)

• Les frères Petrelli : Dans toute série, il y a des boulets et le sort s'est acharné sur ces deux là. D'un côté, le gentil et serviable Peter et de l'autre, le méchant et égoïste Nathan qui ne pense qu'à sa carrière. Ces deux personnalités opposées vont s'assembler pour former une "super-puissance". Peter est malheureusement la pièce maîtresse de la série et donc, on lui donne toutes les scènes linéaires bien chiantes, des dialogues répétitifs, sans intérêt. Dès le début de la série, je ne les avais pas aimés ces deux là, je les trouvais superficiels. Après avoir retiré Claire des griffes du méchant Sylar, Peter continua à devenir Mère Teresa en poussant tous les héros à sauver le monde "car c'est leur devoir". Une scène de combat final ridicule pour les frères. Je n'ai pas envie de m'éterniser sur leur cas, ils ne m'intéressent vraiment pas. Goodbye, les Petrelli !

• Claire Bennet : Si Claire l'invincible, n'avait pas été adoptée par le mystérieux père protecteur, M.Bennet (Dont le prénom reste secret jusqu'à ce qu'un épisode déclare qu'il s'agit de Noah), elle aurait été plus intéressante. Son début de saison a été très bénéfique pour elle, entre de scènes très bien réalisées et violentes (Où elle fonce dans un mur dans une voiture avec la personne qui l'a violée) et parfois gores (Où elle a une branche piégée dans la tête et quand son corps est ouvert sur une table d'autopsie). Voilà néanmoins qu'on a décidé d'inclure une histoire d'adoption, et un père qui veut à tout prix la protéger de "ce monde injuste et sans pitié pour son petit cœur". Et hop, c'est reparti pour des histoires d'amour familial. Pour couronner le tout, on ajoute que le père biologique est un boulet, Nathan Petrelli et après, c'est simple : Je n'ai rien compris, avec la grand-mère Petrelli qui veut l'envoyer à Paris, Peter qui s'y oppose. Bref, de belles embrouilles. Elle se fait plus rare dans les derniers épisodes où elle n'apparaît qu'en vêtements de pom-pom girl (Que c'est stéréotypé...) en train de courir vers n'importe où.

• M. Bennet, quant à lui, s'occupe d'une organisation de je-ne-sais-quoi et je ne veux pas le savoir, tellement ça m'a ennuyé. Comme j'ai passé leurs scènes en vitesse doublée (Où j'ai pu néanmoins lire les sous-titres), je n'ai rien compris et je m'en fous.

• Niki Sanders : Il fallait bien qu'une prostituée s'ajoute à des boulets et une ado puérile, Niki est là pour vous servir ! Son début de saison est intéressant mais c'est sûrement la moins "héros" de tous car son pouvoir (L'alter-égo) est plutôt un inconvénient qu'elle ne peut pas gérer qu'un avantage. Certes, son alter-égo est très puissante et intelligente (Le contraste de Niki, quoi) mais en quoi a t-elle changé l'intrigue ? Grand point d'interrogation. Elle m'avait parue comme un personnage intéressant mais on a décidé de mettre son taulard de mari avec elle pour des intrigues, plus chiantes les unes que les autres, surtout l'interminable "Il faut retrouver Micah !".

• Hiro Nakamura : L'un des personnages les plus intéressants mais également, l'un des plus négligés et c'est bien dommage. Son pouvoir est pourtant très intéressant puisqu'il peut contrôler le temps et l'espace. Ses scènes faisaient toujours sourire puisque Hiro est quelque peu maladroit. J'ai d'ailleurs bien apprécié les scènes au casino où il se permettait de tricher, au poker et à la roulette. Il a fallu qu'on lui oblige à trouver le fameux sabre pour une raison qui m'échappe désormais, ce qui fait que ses voyages dans le temps furent moins nombreux, alors que c'était la qualité principale de son personnage. Son père, un énième boulet, entre en jeu, et enseigne l'art du sabre : Un ennui total. Il attaque néanmoins Sylar beaucoup mieux que Peter Petrelli. À voir dans la saison 2...

• Matt Parkman : Un flic. Oui, je vous l'avais dit que c'était très stéréotypé. Mais un flic mauvais avant qu'il ne rejoigne le FBI. Des scènes sympas à suivre, sans plus... Mais voilà, une fois de plus, on veut mettre un membre de la famille et en l'occurrence, c'est sa femme. Le couple va mal, sa femme a eu une liaison avec un des collègues de Matt, ce qui l'a su par pensée, et voilà, c'est chiant, ce sont des scènes à rallonges, qui ne font qu'à boucher les trous. Il est emprisonné pour je ne sais plus quelle raison, il s'évade (Un moment néanmoins intéressant à suivre) et hop, il ne sert plus à rien, il marche et parle. C'est très sommaire mais je ne me souviens plus ce qui advient de ce personnage, ce qui veut dire qu'il ne m'a pas intéressé.

• Isaac Mendez : S'ajoute aux stéréotypes, un junkie mais attention, un junkie qui se drogue pour peindre des scènes du futur ! Son pouvoir est fort intéressant mais côté organisation, c'est une catastrophe... Il est négligé au profit de scènes avec Simone Deveaux qui fait perdre de l'intérêt à la série. Les scénaristes ont eu la bonne idée de la tuer. Pas vraiment grand chose à dire de ce côté, il a prévu tous les meilleurs moments de la série, notamment son assassinat par Sylar. Goodbye Isaac !

• Mohinder Suresh : Un "non-héros" (Qui a néanmoins des rêves prémonitoires) qui prend de l'importance dans la série. Je n'ai pas vraiment compris (En fait, je n'ai pas eu envie de comprendre) l'intérêt de ses recherches mais apparemment, c'est important... Alors...

• Sylar : Hop, un fou. Sylar est le méchant de la série. Il veut absorber tous les pouvoirs en ouvrant la tête de ses victimes. Ses scènes de meurtres sont toujours un peu gores mais intéressantes, il va même tuer sa mère (Non-héros) pour une raison qui m'échappe. Il participa au duel ridicule puisqu'il est la bête à abattre dans cette série. Hop, fini dans les égouts.

Bilan général de la saison :
Si la série a été, pour moi, une réussite totale au début, elle se dégrade au fur et à mesure et il sera difficile pour la série, bien qu'elle en soit obligée, d'aller sur de nouvelles bases pour la saison 2. Le genre science-fiction du début a laissé place au feuilleton de super-héros de la fin. Pas vraiment une bonne nouvelle, moi qui ait horreur des histoires de super-héros. Suis-je peut-être rabat-joie ou intolérant quand je sais que de nombreuses personnes seront totalement contre mon opinion. La saison 2 plane sur le doute... En tout cas, je ne suis pas sûr que la série devrait avoir beaucoup de saisons... Il n'y a qu'à voir Prison Break qui a fait la saison de trop. Mais il n'est pas sûr que je revienne pour cette saison ou alors, seulement pour l'épisode pilote qui sera décisif sur mon choix de continuer à regarder ou non. Après tout, j'ai déjà été surpris par une série qui m'avait déçue à la première saison.